Bibi_Venus

我不知道我所支持的阿扁總統到底有沒有貪污
畢竟 我並不是他身邊的友人 或是相當了解他
但是 我信任司法 信任民主
我相信 如果他有貪腐
在在野黨監督之下  在媒體監督之下的司法
是無法掩蓋他貪腐的證據的
如果 司法無法給大家一個公道
為何 可以揭發駙馬的炒股案  
阿扁如果可以一手遮天
為何會讓自己陷入如此不堪的局面當中呢

答案是很明白的
民主與司法已經不是蔣經國時代了
 為何大家還是單純的相信媒體所言 政治人物的言論
卻不肯相信應當最為公正的司法制度呢
現在的抗議行動
如果是想發聲讓全國人民知道 想讓阿扁總統知道
我想目的已經達到了
但是 如果想讓他因此下臺 那就多費工夫了

基於什麼立場 他該下臺呢
司法起訴??
貪腐罪名成立??
罷免案通過??
少數人的靜坐??
暴動??
穩定社會??

真的很可笑
靜坐的人 吶喊的人   流血衝突的人
你們是正義的一方嗎??
還是 只是被在野黨 被媒體操作的一群猛漢呢?



我最近為何避免穿紅衣？李筱峰2006/09/17
自由時報

一九三八年，作曲家鄧雨賢和作詞家李臨秋發表「四季紅」；到了五○年代，這首名曲被中國國民黨強迫改名為「四季謠」。當時被共產黨趕來台灣的國民黨，除了紅包之外，見紅就怕，因為紅色是共產黨的代表色。

最近總統府前泛起一片紅潮！身穿紅衣的民眾，打著「反貪腐」的口號要阿扁總統下台。這群紅衫族前晚更進行「圍城」，紅熱了台北中國城。如果時間回到三、四十年前，不要說無人敢質疑兩蔣的國務機要費，恐怕連聚眾穿紅衣都會惹來殺身之禍。可見今天台灣民主政治得來不易。

說起貪腐，最該臉紅心慌的應是藍營。遠的不必多說，光是看看當今地方首長，從基隆市長許財利、新竹縣長鄭永金等等許多涉嫌弊案的縣市長，到一大堆開溜在外的通緝犯，如朱安雄、劉松藩、伍澤元、朱婉清…，真是族繁不及備載，統統都是國民黨人。

至於國民黨的黨產侵占自國產多達數百億元，足可讓阿扁的國務機要費中帳目有問題的區區兩千萬元遜色多多。然而紅衫族的反貪腐，為何對象只是阿扁，卻對國民黨網開一面？

當然重點不只是因為貴為總統，必須接受更高標準檢驗，我看媒體的炒作才真正有以致之。媒體如果以對待馬英九一半好的態度來對待阿扁，或者願意以天天在爆料阿扁及第一家庭的態度，去報導上述泛藍的諸多弊案，那麼台北就不可能染紅了。

這次倒扁行動將「貪腐」的帽子丟給阿扁，彷彿那個長期被民間指為「黑金」的集團，卻變得清廉起來了？讓社會大眾如此認知錯亂，是反扁行動埋下的另一種隱憂。這種選擇性的「反貪腐」，勢必放縱更大的貪腐！

在「反貪腐」的倒扁舞台上，我看到把公款放入兒子和小姨子帳戶的人來了，倒銀行呆帳的政客也來了，介入學校包工程的人也來了，昔日專炒股票的傢伙也來了…，他們都來響應由「掏走台灣資金六百億元的通緝犯陳由豪」的好友所發起的「反貪腐」行動。

趕著在他的祖國還沒有統一台灣之前，就先對台灣的知識份子出拳動武的林正杰，竟然在倒扁會場上受到英雄式的歡呼，簽名連簽六小時。這群視暴力為英雄的人，多的是屬於馬市府的《台北導覽》所說的「聽到被稱為台灣人會很不爽」的那群人（他們在三一九之後曾經出來鬧過場，但在向中國飛彈說NO的「牽手護台灣」行列中，看不到他們影子）。除了貪腐，他們還罵阿扁操弄族群。嘴巴也說愛台灣的他們，在聽到「台灣國」時，竟然抓狂咆哮，好一個不分藍綠的倒扁行動（原來是紅的）！價值觀錯亂至此，也難怪「外省掛」道上兄弟姊妹也來反貪腐，還要維持秩序，成為正義之師！

至於為了發洩情緒，竟在一級古蹟台北賓館牆上噴漆寫字；說要「靜坐」，卻用高分貝喇叭吵擾附近台大醫院病人；更可悲的，有國中老師帶著學生說要來見習民主，見習啥？見習民眾可以對尚未起訴的案件先行判決？見習只要有一群人對總統不滿就可聚眾要求下台，不必在乎憲政體制？價值觀念錯亂至此，才真的置禮義廉恥於不顧了！

一場義正辭嚴的反貪倒扁行動，卻讓我們看到價值觀念錯亂的社會危機。儘管我對阿扁也有許多不滿，但為了擔心被誤會我也是價值觀念錯亂的人，我這幾天都避免穿紅衣上街。

(摘自於 自由時報以及李筱峰個人網站)